当前位置:首页 > 历史解密 >

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年

时间:2021-01-16 12:37:13 编辑: 君洬宸 来源: www.wnldjy.com 手机阅读

当一个人拥有很好的资源,却最终还是失败了,往往会有旁观者凭借他为“扶不起的阿斗”,这样的情况,这句话在我们的日常生活中屡见不鲜。而如今在人们的心中,说起刘禅往往都会嗤之以鼻,觉得他昏庸无能,可历史上的刘禅真的是如此吗?东汉末年,三国鼎立,蜀汉在建国时就已经积贫积弱了,而蜀汉在刘禅的领导下还坚持了30年,他真的是"扶不起的阿斗"吗?

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


刘禅是刘备的继承人,也是蜀汉王国的继承人,为什么后世的人对他评价如此之低呢?我想也许跟我们那个耳熟能详的成语有关:乐不思蜀。相传在蜀灭亡后,刘禅被安置在洛阳,按照一般的君王,也许他会宁死不屈,但刘禅并不是这样的。他反而很享受当时的生活,丝毫没有亡国之恨。有一次司马昭在花园里问刘禅:"你想念你曾经的蜀国吗?"刘禅开心地回答道"此间乐,不思蜀"渐渐的乐不思蜀便由此流传出来,昏庸无能、贪图享乐也成了刘禅的代名词。

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


还有一点就是刘禅相信宦官黄皓,在古代如果一个朝代宦官当政,权倾朝野,那么后世评价这个朝代必然是黑暗的,皇帝绝对是昏庸无能的。刘禅就像历史上所有的昏君一样,他信任宦官,造成了当时朝堂政治比较混乱。

以上两点在大众眼中就已经足够证明刘禅个昏君,是个无能之人,其实还有一点很重要的原因就是后来的刘禅在邓艾攻打蜀中时,没有丝毫反抗,就开门投降了。

看过三国演义的人都知道其中有一个经典的情节就是刘备怒摔阿斗。赵子龙拼死护下阿斗,被看见赵子龙浑身是伤,几乎是个"血"人了,然而阿斗睡得却十分安详,刘备看见后非常生气,认为阿斗是扶不起来的,因此便有了"怒摔阿斗"这一精彩的情节。"扶不起的阿斗"便这样流传开来,这个情节是小说中有的,在现实生活中是不一定有的,退一步说即使生活中真的有这个情节,刘禅那时候只是个小孩子,一个小孩子在战场上能做什么呢,怎么能对他有如此苛刻的要求?

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


还有导致刘禅声败名裂的三件事,其实也是有待商榷的。

第一个乐不思蜀,要知道那个时候蜀国是已经亡了,刘禅已经是亡国之君,阶下囚。皇帝的卧榻之侧,岂容他人鼾睡。司马昭在问出刘禅那个问题,就已经带了试探的意味。如果那个时候他一本正经的说我思蜀,那么等待他的结局就可想而知,不是三尺白绫就是一杯毒酒。就如南唐后主李煜一般一杯毒酒,结束一生。在我看来刘禅那句乐不思蜀。是身为一个阶下囚的无奈之言,是一个亡国之君最后的自保,这不是他幼稚的表现,反而是他高明的行为。正所谓大智若愚,说的就应该是刘禅的这种行为。

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


至于说刘禅相信宦官,造成宦官当权,其实这也是后人的夸张说法。在当时其实并没有对国家造成多么大的实质性伤害,一说到宦官,人们就会将他们自动与魏忠贤那样的人联系在一起,然而事实也并非如此。

还有就是说他不战而降实属懦夫的行为,但我们要知道的是,在邓艾攻打蜀中之时,其实他们之前已经打过一场大仗了,蜀国是败了,且败得一塌糊涂。当邓艾攻到成都之时,城中已经没有青壮年士兵了,只有老弱妇孺。如果这时候再反抗,无疑招来的会是敌军的屠城的行为,为了保护那些无辜可怜之人,刘禅只能选择主动投降,主动背起投降的骂名。

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


由此可见,世人对刘禅有太多的偏见,都戴了有色眼镜去看他。都认为诸葛亮如此厉害,为了蜀汉殚精竭虑死而后已,到最后还是不能恢复汉室,这过错自然而然就被刘禅背了。我们要知道的是汉朝本来就气数已尽,无力回天。诸葛亮六出祁山,以攻为守,其实已经消耗了蜀汉太多了,已经让本来就衰微的蜀汉更加力不从心了。

三国时期刘禅是怎样的一个人? 真的是扶不起的阿斗吗?他让蜀汉坚持了30年


然而,就是在这样的情况下,刘禅接管了蜀汉,休养生息,协调国家内部制度,使本来就摇摇欲坠的蜀汉又坚持了30年,若他真的是"扶不起的阿斗",这几乎是不可能的。

热门标签